lunes, 31 de diciembre de 2012

Conflictos armados abiertos actualmente


En el siguiente post me dispongo a realizar un repaso sobre 3 conflictos activos actualmente en el mundo. Algunos ocupan un lugar predominante en las agendas periodísticas, otros no tienen cabida o son de especial relevancia durante un tiempo tras el cual, su nombre se desvanece en detrimento de otros temas que adquieren una mayor importancia o repercusión.

Lo cierto es que en el siglo XXI existen muchos conflictos armados cuya solución no parece visible actualmente ni en un plazo corto de tiempo, ya sea por la incompetencia de los gobernantes, la desesperación de los gobernados o la desconsideración de los poderes económicos, que presionan en muchas ocasiones a los estados para participar en conflictos, cuya presencia o victoria puede aumentar sus fortunas,

El proceso que he seguido es simple, buscar las consecuencias y los orígenes del conflicto, y narrar su desarrollo aportando cifras y datos que le puedan ayudar al lector a entender mejor la magnitud e importancia del asunto.


1- Conflicto entre Israel y Palestina (1948-presente)


2- La Guerra Civil Siria (26 de Enero de 2011- presente)


3- Guerra civil somalí (1991-presente)

1- Conflicto entre Israel y Palestina (1948-presente)

Tiene sus orígenes en 1948, en él se enfrentan Israel apoyado por occidente y el pueblo Palestino, apoyado por las naciones árabes fundamentalmente que ven en la región y en su pueblo, un instrumento para presionar y lograr reivindicaciones. El conflicto sucede en Palestina, tierra sagrada para judíos  cristianos y musulmanes.

Tras la Segunda Guerra Mundial, en 1919, Gran Bretaña decide impulsar políticas dirigidas a crear un hogar nacional para los judíos  esta teoría era la que defendía el sionismo. 35.000 judíos emigran hacia allí para asentarse. Los palestinos responderán violentamente a través de revueltas árabes.

Después de la Segunda Guerra Mundial y del correspondiente holocausto judío, la necesidad de crear un estado propio se hace evidente. Muchos supervivientes se dirigieron allí, los británicos aun gobernaban. En 1947 la ONU se reúne para buscar una solución pacífica al conflicto. Se decide dividir el territorio entre Palestina e Israel. A Palestina le correspondería el norte, centro y sur del territorio; a los judíos les corresponde el resto (territorio más amplio). Jerusalén permanece bajo control de la ONU. Los palestinos muestran disconformidad.

Los judíos comienzan a organizar grupos armados que empiezan a expulsar a los palestinos de sus zonas violentamente. Se forman grandes grupos de refugiados que huyen a Cisjordania y a la franja de Gaza.
En 1948 los sionistas declaran el nacimiento del estado de Israel, inmediatamente, surge un enfrentamiento contra Egipto Siria Irak Líbano, opuestos a la creación de dicho estado. La guerra la gana Israel, ampliando sus fronteras.

En 1967 tiene lugar la Guerra de los 6 días, en la que Israel arrasa a Egipto, Líbano y Siria y ocupa la Franja de Gaza, el desierto del Sinaí en Egipto, Cisjordania, Jordania y los Altos del Golán de Siria. A partir de entonces los palestinos vivirán bajo la ocupación militar israelí

A principios de los 70 aparece Arafat, director de la OLP, organización para la Liberación dePalestina, cuyo objetivo era liberar Palestina a través de la lucha armada, contaban con minas y armas de fuego. Además, llevaron a cabo ataques en la frontera. La primera acción del OLP se basó en el secuestro de 3 aviones, su posterior desvío a Jordania y explosión.

En 1972 durante los Juegos Olímpicos de Múnich, un grupo de palestinos de la OLP asesinan a 11 atletas israelíes. En 1973, Arafat empieza a recurrir a la diplomacia para conseguir los objetivos del OLP. La organización se va a posicionar con fuerza en Líbano, en donde va a llevar a cabo ataques terroristas contra Israel. El gobierno de Israel va a penetrar en el Líbano y a bombardear su capital (Beirut).
Palestina llevará a cabo Intifadas (levantamientos en Árabe) para luchar por la libertad y por la desocupación de sus territorios. A partir de entonces se van a suceder acuerdos diplomáticos y momentos de tensión. Sin embargo, Israel jamás dejara de tener presencia militar en los territorios de Gaza y Cisjordania.

La OPL irá perdiendo fuerza con respecto a organizaciones como Hamas, cuyo pensamiento se basa en que el fundamentalismo islámico liberará a Palestina y solucionará todos sus problemas.

La última resolución de la ONU determina que Palestina es un estado observador, no miembro, hecho que facilita su constitución como estado. Los enfrentamientos siguen siendo muy duros.

2- La Guerra Civil Siria (26 de Enero de 2011- presente)

39.000 muertos desde que se inició el conflicto (26 de Enero de 2011) es la cifra que aporta el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. Este conflicto tiene sus orígenes en lo que se denominó Primavera Árabe  una rebelión acontecida en el norte de África cuyos objetivos eran en gran medida, obtener una democracia más amplia, libertades y el cumplimiento de los derechos humanos.

Esta guerra, sangrienta y cruel como todas, enfrenta a dos bandos, el primero, el ejército de la República Árabe Siria que lucha, valiéndose del ejército, por mantener el orden institucional en el país y la influencia del partido Baath en la nación, un partido de ideología socialista y panarábico.


 Este bando cuenta con la simpatía de Irán, y mantiene relaciones con países como China, Rusia, quien posee una base militar en Siria y habla sobre buscar una solución pacífica al conflicto, o Venezuela. Por otro lado está el  Consejo Nacional Sirio y el Ejercito Libre de Siria formado por mercenarios y desertores, este bando lucha por la expulsión de Assad del poder. Cuenta con el apoyo internacional de organizaciones islámicas como Al Qaeda y de países como Alemania, EEUU o Kuwait.

El país permanece bajo el gobierno de la familia Al-Assad, perteneciente a la secta alawita, de la rama chiíta, muy minoritaria respecto a la mayoría sunií en Siria (3 cuartas partes de la población siria). Dicha familia esta organizada en el partio Baath que está en el poder desde 1963 gracias a un golpe de estado. En 1982 tuvo lugar una insurgencia islámica protagonizada por los hermanos musulmanes, esta fue erradicada a través de una política de tierra quemada por Hafez al Assad, el padre del actual presidente, el cual esta en el poder desde el año 2000.

Existen dos combates dentro del conflicto que son de especial importancia, ambos tienen su origen en Julio de 2012: el primero es el Combate de Damasco, en el que los rebeldes intentaron tomar la ciudad y desplazar a las fuerzas de Al Assad, esto no se consigue por la fortaleza armamentística del régimen.

El segundo es el combate de Alepo. En el que los rebeldes ocupan el barrio de Saledhin y mantienen un enfrentamiento contra el ejercito en Sahur y Banano city. Los enfrentamientos en Alepo se han sucedido hasta el momento presente, en el que los rebeldes han ocupado la mayor parte de la ciudad.

En cuanto a los incidentes entre la República de Siria y otras naciones, destaca el incidente con Turquía  iniciado en Junio de 2012, cuando la defensa anti aérea siria derriba un avión militar turco. Turquía  a su vez, responde con un ataque de misiles que provocan 5 muertos y 13 heridos. Las tensiones aun se mantienen vivas.



3- Guerra civil somalí (1991-presente)

Es un enfrentamiento armado entre el Emirato islámico de Somália, sostenido por Al-Shabab y Al-Qaeda, y el Gobierno Federal de Somalia apoyado por AMISON (Misión de la Unión Africana en Somalia), por países como Etipía o Kenia y con la OTAN como aliada.

Los antecedentes del conflicto se sitúan en 1991, cuando se produce la caída del dictador Siad Barre (del Partido Socialista Revolucionario) y, en consecuencia, una insurrección para devolverle el poder al dictador y restaurar la antigua República Democrática Somalí. En este contexto, la región de Somalilandia, situada al noroeste, se declara independiente para distanciarse de los enfrentamientos. 14 tribus van a estar disputándose el control del país a través de conflictos armados

En 1992 tiene lugar una intervención de la ONU dirigida a restablecer el orden y proveer al país de ayuda humanitaria. Se aprueba crear la UNITAF, una coalición de fuerzas liderada por USA e Italia que tenía la misión de asegurar que el reparto de la ayuda humanitaria se hacía de manera correcta. Existen fuente que afirman que EEUU estaba interesado en mandar tropas para asegurar la exploración petrolífera sobre las dos terceras partes del territorio.


El 3 de Octubre de 1993 tiene lugar la batalla de Mogadiscio entre las fuerzas especiales de EEUU y la Alianza Nacional Somalí, un conglomerado de fuerzas políticas y milicias encabezado por Mohamed Farrah Aidid, objetivo militar de EEUU. En esta batalla las fuerzas leales a Aidid derribaron un helicóptero Black Hawk y mantuvieron un enfrentamiento con las tropas de éite de EEUU, el resultado: entre 300 y 5000 milicianos y civiles somalíes muertos, frente a diecinueve soldados asesinados y un aliado de Malasia. Este suceso está narrado en la novela y película Black Hawk derribado de Mark Bowden.
Posteriormente, EEUU y la ONU abandonarían Somalia dejando al territorio en un enfrentamiento perpetuo entre milicias armadas.


A partir de 1998 aparecen territorios que defienden la autodeterminación, estos son: Jubalandia, Puntlandia y Galmundug. Somalilandia, por su cuenta, va a defender la independencia total.

En 2004 surge el gobierno de transición somalí con el objetivo de intentar llevar a cabo un proceso de ordenación del territorio, la violencia no cesa en esta época, los milicianos y sus lideres aun prevalecen.
En 2006 aparece el UTI (Unión de Tribunales Islámicos), un grupo de tribunales defensores de la ley Sharia, con el objetivo de hacer frente al Gobierno de Transición. Inmediatamente, se forma la Alianza para la restauración de la paz y contraterrorismo para contrarrestar el poder que poco a poco iba consiguiendo el UTI, ésta alianza estaba formada por milicias y fue financiada por la CIA.

En Junio de 2006 tiene lugar la segunda batalla de Mogadiscio, en la que el UTI desplazó al Gobierno de Transición de la Capital ocupandola temporalmente. A partir de entonces el UTI irá perdiendo fuerza y ganando importancia Al-Shabaab, un grupo islamista simpatizante de Al- Qaeda.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

El gobierno de la Comunidad de Madrid pretende eliminar la gestión pública de los centros sanitarios

El Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público de la Comunidad de Madrid continúa la senda privatizadora iniciada por la expresidenta Esperanza Aguirre. El objetivo es recortar el gasto de la administración con la excusa de que no hay suficientes ingresos debido a la situación de déficit en la Comunidad.

Con este plan, la Comunidad pretende afrontar el año 2013 gastando menos dinero que en 2012, un 7% menos según el documento oficial. Las medidas que incluye son las siguientes:

-Privatización total de 6 hospitales de gestión mixta, es decir, los servicios sanitarios pasarán a ser desempeñados por una empresa privada. En el plan no se establece que ocurriría si alguna de estas compañías privadas entrase en suspensión de pagos o en crisis.
-Privatización parcial del resto mediante la externalización (eufemismo de privatización) de todos los servicios no sanitarios (limpieza, restauración...).
-Privatización de la atención sanitaria del 10 % de los centros centros de salud, como ya ha ocurrido en comunidades como Cataluña.
-Centralización de algunos servicios exclusivos de una serie de hospitales, en otros centros eliminándolos en los anteriores. En el Plan utilizan el eufemismo "Concentración de la complejidad". La intención es retirar algunos servicios especiales proporcionados en varios centros y concentrarlos en uno solo, alegando que en muchos de estos centros "el volumen anual de casos que requieren dichos servicios especiales es escaso"
-Cierre del Instituto de Cardiología.
-Transformación del Hospital Carlos III (antes especializado en enfermedades infecciosas de tipo tropical y VIH sobre todo) en un centro de media y larga estancia.
-Instauración del copago en 2013 con el objetivo de "reducir el gasto medio por receta farmacéutica".

En primer lugar El gobierno del PP de la Comunidad de Madrid, desde que Esperanza Aguirre llegó al poder, planteó implantar un modelo en el que las empresas tuvieran poco a poco más peso que la administración en la gestión de los hospitales y de los centros de salud. De esta manera, promovió dos modelos de gestión sanitaria:

1- El modelo PFI (Iniciativa de Financiación Privada): en el que la gestión esta dividida entre una empresa de gestión o una constructora, que se ocupa de aquello que no pertenece al ámbito sanitario (restauración, limpieza...) y la administración, que gestiona lo relacionado al campo sanitario (fija salarios de los médicos, enfermeros y se ocupa de establecer sus condiciones laborales).

2- El modelo PPP (Partenariado Público-Privado): en el que la gestión del centro es puramente privada. La empresa constructora y financiadora del proyecto gestiona todos los ámbitos del centro, marginando a la administración que se encarga de financiarla por dar el servicio.

Ambos modelos, al introducir el factor empresa, producen una pérdida en la calidad de empleo (condiciones laborales y salarios). Y ponen en riesgo la cobertura sanitaria gratuita y de calidad ya que las empresas, al pensar en el beneficio económico, podrían recortar en plantilla o en suministros.

El modelo PPP entra de lleno en el Plan de Medidas anteriormente citado, ya que determina que 6 hospitales semipúblicos pasarían a llevar una organización totalmente privada. Estos hospitales son: El Infanta Leonor, el Infanta Cristina, el Infanta Sofía, el Hospital del Sureste, el Hospital del Tajo y el del Henares.

A estos 6 hospitales se les sumarían otros tres  que ya nacieron siendo de gestión privada en su totalidad, siguiendo el modelo PPP. Dichos centros fueron construidos durante la última etapa del gobierno de Aguirre y son: el Hospital Rey Juan Carlos (Móstoles) controlado por Capio Sanidad, el Hospital de Infanta Elena controlado por Capio también y el Hospital de Torrejón de Ardoz controlado por un grupo empresarial llamado Ribera Salud, Assisa, la constructora FCC y Concessia, entidad dirigida por 13 cajas de ahorros.

En el siguiente mapa, los hospitales semiprivatizados que se privatizarán totalmente, en rojo. Los hospitales privatizados, en azul.

View hospitales in a full screen map

Todos estos hospitales pertenecen a constructoras, fondos de capital con sede en Luxemburgo y empresas de gestión sanitaria. Dichas empresas se encargan de llevar la gestión del hospital a cambio de un canon que la administración les paga durante un período largo de tiempo por dar el servicio, en el caso del Hospital Rey Juan Carlos, durante tres decadas. 
75 milones son los que la administración le pagará a Capio este año por llevar el Hospital Rey Juan Carlos.

Todo esto pertenece al plan del actual presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonzalez, de no dejar ningún centro de gestión púramente pública. Este hecho, aparte de afectar a los usuarios, perjudica a unos 5000 trabajadores cuyas condiciones laborales y salariales pasarían a estar en manos de las empresas privadas.

Los sindicatos han anunciado huelgas para finales de mes. 20 hospitales ya se han puesto en marcha y han inicado un proceso de encierro con el objetivo de reivindicar la no privatización de la saud, destacan el hospital de La Paz o el de Móstoles

En la foto, el personal del Hospital Universitario de Móstoles, encerrado por las privatizaciones

sábado, 27 de octubre de 2012

El PNV gana las elecciones al parlamento vasco

Con 27 escaños (383.565 votos) el Partido Nacionalista Vasco se proclama vencedor de los comicios, le sigue, muy de cerca, EH-Bildu con 21 escaños (276.989 votos) y el PSE de Patxi Lopez que con 16 escaños (211.939 votos), sufre un descenso de 9 diputados.

Las elecciones transcurrieron con calma, el único incidente que hubo fue la manifestación llevada a cabo por 6 personas exigiendo derechos para los presos de ETA mientras Patxi López procedía a ejercer el voto.

Wordle: elecciones al parlamento vascoLo más destacado de estos comicios  sin duda alguna, ha sido el brutal descenso de un Partido Socialista que atraviesa uno de los momentos más críticos de su historia. Según muchos analistas políticos, la alianza entre el PP y el PSOE en las últimas elecciones al parlamento vasco ha producido el descenso de la valoración de dicho partido por parte de los votantes partidarios de la socialdemocracia.

Otros de los factores a tener en cuenta es el estallido político de Bildu, partido de la izquierda nacionalista, o izquierda abertzale liderado por Laura Mintegi, recientemente formado. Según unas declaraciones realizadas por el abogado abertzale y portavoz de Bildu, Julen Arzuaga, la representación política de dicho partido en el parlamento vasco va a permitirles "dirigir muchas políticas" y dotar al pueblo vasco de más soberanía.

Urkullu, lider del PNV ha declarado hoy mismo que se va a realizar un análisis sobre si existe o no la oportunidad de que los partidos políticos que no hayan ganado las elecciones  se alíen para bloquear al PNV, poniendo de manifiesto una actitud bastante totalitaria.

Los comicios realizados el pasado fin de semana en Galicia y en el País Vasco respectivamente ponen de manifiesto la transformación del panorama político en España, con un PSOE en crisis rotunda y con el auge de fuerzas políticas nuevas de izquierda, como Bildu o AEG, Alternativa Galega de Esquerda, liderado por Xosé Manuel Beiras, que aglutina a los sectores de izquierda nacionalista del BNG y de Esquerda Unida, desencantados con las decisiones de sus respectivos partidos.

Esta situación les recuerda bastante a muchos periodistas y expertos en opinión pública al proceso de transformación de la situación política en Grecia, con un desprestigio público muy grande del PASOK, y una mayor presencia de SYRIZA, coalición política de izquierda radical, que representa la segunda fuerza en el parlamento por detrás de Nueva Democracia, formación política conservadora en lo social y liberal en el aspecto económico.
 

No obstante, es necesario hacer referencia a la poca participación ciudadana en los comicios, tanto vasco (63,73% de la población), como gallego (63,8 %) cifras que sumadas a los indicadores del CIS que sitúan a los políticos como uno de los mayores problemas actualmente para los españoles, reflejan la crisis democrática que vive el sistema.

jueves, 18 de octubre de 2012

Breve historia del conflicto vasco a través del documental: La pelota vasca, la piel contra la piedra

La pelota vasca es un documental que trata de una manera bastante objetiva el conflicto vasco cuya intensidad parece que, afortunadamente, va mermando gracias en gran medida, al abandono de la lucha armada por parte de ETA.

Muestra una visión neutral y se solidariza con las víctimas de los dos bandos. A la vez se posiciona favorable a una solución pacífica.
FICHA TÉCNICA
Director: Julio Medem
Guión: Julio Medem
Género: Documental
Año: 2003
País: España
Música: Mikel Laboa
Fotografía: Javier Aguirre, Jon Elicegui y Ricardo de Gracia.
Productora: Alicia Produce S.L.

COMENTARIO

El documental recoge las opiniones y testimonios de diversos personajes inmersos en el conflicto vasco de una manera directa o indirecta. Alterna las entrevistas con fantásticas fotografías del paisaje vasco y con imágenes de pelotaris (individuos que se dedican a jugar a la pelota mano, deporte autóctono). En este comentario destacaré algunas de las ideas que se exponen de manera breve.

Historia del conflicto vasco
El tema en torno al cual gira la acción es el conflicto vasco, conflicto que se remonta a los tiempos del Carlismo (siglo XIX). Tras la Tercera Guerra Carlista (1876), Bizkaia, Araba y Navarra pierden sus fueros, que eran unas leyes propias muy antiguas por las que se regía el pueblo vasco, un pueblo que apenas se había mezclado con el resto de pueblos de la Península Ibérica, con una lengua propia cuyos antecedentes se desconocen completamente, y una cultura autóctona.
 
En este contexto comienza la industrialización del País Vasco, se empieza a construir astilleros, minas, siderurgias… Este hecho histórico fomenta la entrada de castellanoparlantes de las zonas rurales al País Vasco con el objetivo de encontrar un puesto de trabajo en alguna de estas factorías. Inmediatamente, nace un sentimiento de repulsa y de nacionalismo exacerbado cuyo máximo precursor es Sabino Arana, ex - fuerista y fundador del PNV (Partido Nacionalista Vasco) Su idea se basaba en la conformación de un estado vasco independiente y libre de castellanoparlantes “maketos” cuya presencia contaminaba el ambiente y la raza vasca.

Con el tiempo, el PNV fue cambiando sus postulados y posturas. Durante la Segunda República tomó un papel fundamental en el reclamo de un Estatuto de Autonomía y representó a la burguesía vasca mayoritariamente. Durante el franquismo fue ilegalizado y perseguido. Lo mismo ocurrió con las fuerzas de izquierda (socialismo y comunismo fundamentalmente). En este contexto surge ETA (“Euskadi Ta Askastasuna” o “País Vasco y Libertad”), más concretamente, en el 1958. Al principio se dedicó a reivindicar su cultura propia frente a la nacional, ante lo cual recibe la censura y la reacción fascista propia del franquismo. Más tarde comenzaron a manifestarse políticamente lo que conllevó la tortura de militantes por parte de las fuerzas nacionales. Finalmente, ETA llega a su última fase como organización, la lucha armada. Y comienza a organizar atentados entre los cuales destaca el de Carrero Blanco, sucesor del Caudillo, en 1973.

En consecuencia, Franco comienza a castigar duramente a organizaciones contrarias al régimen. En 1975, autoriza la ejecución de 3 miembros del FRAP (Frente Revolucionario y Antifascista Patriota) y 2 de ETA.

Con la muerte de Franco comienza la Transición Española, época en la que el PNV comienza a tener de nuevo presencia política. Algunos nacionalistas, en especial los nacionalistas de izquierda, empiezan a acusar a los políticos de la época de realizar una transición política desde la legalidad franquista, en vez de hacerla rompiendo con los esquemas anteriores. Sin embargo, el gobierno de Suárez da un paso hacia la reconciliación amnistiando a todos los presos políticos en Octubre de 1977.

Se suceden numerosas manifestaciones entre 1976 y 1978 en el País Vasco con fines sobre todo sociales, época en la que el gobierno ejerce una represión durisima (véase Sucesos de Vitoria). Este hecho motivará a ETA seguir su cadena de atentados contra gente ya inocente (atentado del Corte Inglés, o el atentado contra Irene Villa). A su vez, asesina a muchísimos guardias civiles y militares del estado español.

Tras el golpe del 23-f un sector de la organización decide renunciar a la lucha armada para evitar así más golpes de estado, ante esta renuncia, el gobierno comienza a ofrecer programas de reinserción. Muchos antiguos etarras comienzan a reinsertarse y a trabajar desde la legalidad, Esto es frenado por el sector más radical de la organización con los asesinatos de algunos ex-compañeros, tal es el caso de la muerte de Yoyes.

En la década de los ochenta y ante la actividad terrorista desenfrenada de ETA, el gobierno de Felipe González crea los GAL (Grupo de  Liberación Antiterrorista), este comando ejecuta a dos personas por ser sospechosas de pertenencia a banda armada. El mismo Felipe González desmiente en el documental que la actividad realizada por los GAL fuese en ningún momento “terrorismo de estado”.

En 1999 se lleva a cabo el proceso contra guardias civiles y policías implicados en la trama. El miembro de la organización Enrique Rodríguez Galindo es sentenciado a 71 años de prisión y a la pérdida de empleo y cargo. Sale bajo libertad vigilada en 2004 alegando problemas de salud.

El documental finaliza con la propuesta de Estatuto de Autonomía propia anunciada por el Lehendakari Ibarretxe en 2003 (Plan Ibarretxe). El parlamento Vasco lo aprobó, sin embargo, en 2005, Las Cortes lo suspenden  (PP, PSOE e IU votaron en contra).

El documental refleja las reclamaciones políticas de una parte del pueblo vasco respecto a sus aspiraciones propias, la más importante de todas, la independencia del pueblo vasco (Euskal Herria) que engloba siete provincias: 3 en Francia, el territorio de Iparralde (Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa) Y 4 En España, Euskadi (Bizkaia, Gipuzcoa y Araba) y Navarra. En todos estos territorios existen sectores independentistas menos en Navarra en donde los independentistas escasean, así lo confirma en el documental un portavoz de UPN cuando dice que apenas existen personas que sientan pertenencia a Euskal Herria. En Iparralde existen personas que se sienten vascas y piden el establecimiento de un departamento vasco.

Testimonios
De entre todos los testimonios de victimas que aparecen en el documental destacan tres, el de Anika Gil, detenida durante 5 días por posible colaboración con ETA. Sufrió un interrogatorio muy violento y la forzaron a testificar, también padeció malos tratos por parte de las autoridades. El de Marixabel Lasa, viuda de Juan Manuel Jauregui, gobernador del Gipuzkoa por el PSOE, ejecutado por ETA en el 2000. Y el de Eduardo Madina, de las juventudes socialistas de Euskadi, que perdió una pierna en un atentado. Resulta sorprendente y llamativo el tono reconciliador que adopta éste último durante toda la entrevista, pese a que una bomba colocada por ETA le marcase la vida para siempre.

*En la primera foto, uno de los pelotaris que aparece en el documental. En la segunda foto, el fundador del PNV, Sabino Arana